martes, 29 de marzo de 2011
lunes, 28 de marzo de 2011
Cadena perpetua
El argumento es muy efectista, porque supone una solución muy simple para un problema muy complejo. Encerrar de por vida a personas que tienen compulsión a cometer delitos nos releva de indagar las causas de esa proclividad al delito y de actuar sobre ellas; convocar un referendo para que la gente se pronuncie sobre la necesidad de impulsar cambios en la educación sexual de las personas, la conveniencia de mejorar las condiciones de vida para disminuir la promiscuidad en que viven ciertos sectores de la población o la importancia de brindar atención mental a quienes presenten desórdenes sexuales, no tendría mucha acogida y, sobre todo, obligaría al Estado a invertir mucho tiempo y dinero en el control de las causas de esos delitos. Por eso es mucho más cómodo convocar un referendo para buscar que los autores de ataques sexuales contra menores de edad permanezcan de por vida en prisión; porque la solución es simple, rápida y genera la sensación de que resuelve el problema, cuando lo único que consigue es enmascararlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)